Синий забор, закрывавший вид а Стрелку на протяжении семи с лишним лет, исчезнет с Нижне-Волжской набережной в 2018 году. Об этом заместитель руководителя администрации Нижнего Новгорода Сергей Миронов сообщил журналистам в ходе выездного совещания, передает ИА «В городе N».
Посетив площадку, представитель мэрии дал положительную оценку темпам ликвидации железобетонных конструкций, которые должны были превратиться в туристический центр. В данный момент демонтировано 90% "недостроя".
«Хочу поздравить всех нижегородцев. Администрация города наконец-то перешла от судебных тяжб к реальному восстановлению Нижне-Волжской набережной. На прошлой неделе подрядная организация приступила к работе, и всего за четыре дня был выполнен огромный объем, — заявил Сергей Миронов.- В настоящий момент главная задача — вывезти все демонтированные конструкции на специальный полигон. К 3 июня площадка должна быть готова. Я вижу, что работа хорошо организована и идет планомерно, нет никаких сомнений, что она будет закончена в срок».
Напомним, изначально мэрия готова была выделить почти 30 млн рублей на снос железобетонных конструкций на Нижне-Волжской набережной. В результате проведенного аукциона, изначальная стоимость контракта была снижена до 1,9 млн рублей ООО «Элит-Альянс», после чего проведение работ доверили именно этому подрядчику.
В департаменте строительства горадминистрации такую колоссальную разницу между изначальной (30 млн.руб) и конечной (1,9 млн.руб) ценами объяснили тем, что подрядчик намерен сдать железобетонные конструкции на утилизацию как вторсырье. Как утверждают в руководстве департамента строительства, это поможет компании частично компенсировать разницу.
Как пояснила Domostroynn.ru специалист в области госзакупок Екатерина Николаева, судя по размещенной в единой информационной системе, смета, на основании которой была определена начальная (максимальная) цена контракта, согласована ГБУ Нижегородской Области" Нижегородсмета".
«При проведении аукциона начальная (максимальная) цена контракта в размере 29 933 478,00 рублей была снижена более чем на 25%. В таких случаях законодательство о госзакупках предусматривает обязанность поставщика оплатить обеспечение исполнения контракта в полуторакратном размере. (ч.1 ст. 37 "Антидемпинговые меры при проведении конкурса и аукциона" Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ. "О контрактной системе"). Данное требование было поставщиком соблюдено, то есть с точки зрения закона тут все верно, - пояснила специалист. - И обеспечение договора в размере 4 490 021,70 рублей, которое поставщик перевел заказчику до момента окончания работ, служит залогом их качественного и своевременного выполнения. Если работы будут выполнены без претензий, этот залог поставщику вернут. Если же нет - будут из него вычитать в соответствии с условиями контракта и действующим законодательством. Из этого следует, что цена была снижена точно не в ущерб качеству работ».
Объяснить столь значительную разницу между начальной и итоговой ценами оказалось не так просто. По словам Екатерины Николаевой, при расчете начальной максимальной цены контракта, сотрудники заказчика руководствовались сметной программой и расценками на конкретные работы, которые представлены в программе. Почему они оказались столь высокими, специалист пояснить затруднилась.
Фото: «В городе N»
Комментарии