Как ни парадоксально, но на фоне многочисленных новых технологий, стало диковинным традиционно русское деревянное домостроение. Все привыкли, что строительные технологии приходят в Россию из-за рубежа, но неужели нет таких домов, которые строили бы только русские умельцы? О том, что мешает качественному строительству в России, рассказывает Дмитрий Зотиков, директор строительной компании "Тайга" и "Школы плотников, автор книги "Строили - знаем".
– Как получилось, что традиции деревянного домостроения на Руси были утеряны?
До революции в нашей стране присутствовали различные виды рубок, мастерство передавалось от отца – к сыну. Но после 1917 года появилась потребность в массовом строительстве, и дома стали строить по упрощенной схеме, быстро, но не очень качественно.
Искусство рубки и деревянного домостроения сохранилось в Канаде и Норвегии, и вернуть его в России можно было, лишь пригласив сюда иностранцев. После того, как норвежцы приехали в Россию и обучили наших плотников, мы смогли перенять их мастерство и в свою очередь обучить других.
– В развитии исконно русского домостроения заинтересованы только представители бизнеса или государство тоже проявляет интерес к этой отрасли строительства?
Интересуются в первую очередь частные лица. За время существования "Школы плотников" на обучение приезжали люди со всех концов России, и даже из-за рубежа. Удивительно, но среди них были представители разных профессий – инженеры, программисты, был даже олигарх из Санкт-Петербурга. Многие хотят построить себе деревянный дом своими руками. Часто обращаются руководители предприятий, которые хотят обучить своих сотрудников.
Люди хотят учиться строить деревянные дома, и рынок деревянного домостроения может быть дешевым. Я предлагал обучить людей рубке, с тем, чтобы они смогли построить дома для себя, а в дальнейшем – строить их для других. Таким образом, решились бы сразу три проблемы – проблема безработицы, проблема нецелевого использования леса и жилищная проблема. Но эта идея не нашла поддержки у государства.
– Что мешает развитию деревянного домостроения в России на сегодняшний день?
Во-первых, в России мало кто знаком с особенностями норвежской и канадской рубки. Проблема в том, что даже архитекторов в ВУЗах не обучают проектированию таких домов. У нас нет сертифицированных специалистов и нет стандартов. А раз нет стандартов, каждый может лепить, что хочет. Так быть не должно.
Во-вторых, необходимо корректировать действующее законодательство. Нормальный строевой лес должен использоваться по прямому назначению, то есть для строительства домов. Что мы имеем сейчас? Дерево идет в щипу, на бумагу, и т.д. – куда угодно, только не на дома. Государство передало лес в частные руки, в итоге - ресурс оказался в руках людей, которые не знают, что с ним делать. Это огромная проблема, которая отрезает строителей от леса. В 1998 году, когда я приехал в Сокольский район, оттуда каждый день выходило 20-30 машин с лесом. Сейчас в Сокольский район лес привозят из Городца, из Рязани и т.д. Это позор.
– Как вы считаете, новые технологии, позволяющие удешевить и ускорить строительство домов, могут решить жилищную проблему в России?
При условии правильной постройки каркасный дом может прослужить не менее 15 лет, если же построить неправильно – проблемы возникнут уже через год. Дома, построенные по ускоренным технологиям, по моему мнению, рассчитаны на 3-5 лет, не более. Вообще, лучший критерий оценки качества постройки - это время. Есть фирмы, которые обещают, что их дома прослужат 70-80 лет, но кто сможет это подтвердить сегодня? Я не против других материалов – у людей должен быть выбор. Но должна быть и достоверная информация.
– Что мешает качественному строительству в России?
Есть несколько проблем, первая из которых – кадровая. Если раньше была неплохая система ПТУ, то сейчас она разрушена. Нет подготовки квалифицированных специалистов. Кроме того, желание застройщиков удешевить строительный процесс приводит к тому, что на стройках оказываются люди, может и трудолюбивые, но подчас мало чего понимающие в строительстве.
Второе – налоги. Государство вынудило предпринимателей не содержать в штате людей. Сейчас все строительные конторы работают по одному принципу: в штате – директор, бухгалтер, может быть, инженер, и все. Все остальные – штукатуры, плотники, каменщики – работают на договорах. Нанятый работник зачастую не заинтересован в долгосрочном сотрудничестве. На объект их наняли, а они разбежались, с кого потом спросить?
Третье – проблема качества. Материалы, применяемые в российском строительстве, зачастую не сертифицированы и, например, на Западе запрещены.
– Как различается подход к строительству в России и Европе?
За рубежом очень строгие подходы к качеству строительства. В Норвегии, например, есть государственные инспекторы, контролирующие строительный процесс. Они приходят на стройку, не предупреждая хозяина, чтобы узнать, как живут рабочие, как питаются, сколько им платят. Потом при помощи специальных инструментов, оценивают качество постройки. По итогам проверки составляют акт, и если будут зафиксированы нарушения, то приходят к хозяину и запрещают стройку. У нас такого нет.
Чтобы получить разрешение на строительство в Чехии, потребуется 2 года. Такая длительная процедура согласования помогает оградить рынок от некачественного жилья.
Что же касается требований, предъявляемых к строительным материалам, в качестве примера можно привести Германию. Там самые жесткие требования к экологии. В бывшем ГДР ломают старые детские садики, в которых утеплители не соответствуют нормам.
Если говорить в целом, то строительный рынок за границей построен не на взятках, а на законе. И закон препятствует бракоделам, помогая строить качественное жилье.
– Реально ли российской строительной фирме прорваться на зарубежный рынок? И что мы можем предложить Европе?
На сегодняшний день, Россия не может экспортировать никакие виды домов, кроме норвежской и канадской рубки. Единственное, чего не хватает за рубежом – это лес, а больше там ничего не нужно. Войти на международный рынок российской строительной компании достаточно сложно, по большей части из-за законодательства других стран. Если вести речь о поставке срубов за рубеж – это реально, а вот для строительства – нужно искать иностранных партнеров.
Комментарии